Đề xuất tăng mức xử phạt vi phạm vệ sinh thực phẩm nhận được nhiều sự đồng tình

Trong bối cảnh các vụ việc liên quan đến thực phẩm kém an toàn, độc hại vẫn liên tiếp diễn ra, đề xuất nâng mức xử phạt vi phạm về an toàn vệ sinh thực phẩm đang thu hút sự quan tâm rộng rãi từ dư luận.

Theo thông tin từ Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về an toàn thực phẩm, cơ quan này đã đề xuất sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Nghị định 115/2018/NĐ-CP. Trong đó, điểm đáng chú ý là tăng mức xử phạt đối với một số hành vi vi phạm hiện đang bị xem là chưa đủ sức răn đe.

Cụ thể, hành vi không đảm bảo vệ sinh cá nhân như: không đội mũ, không đeo khẩu trang, để móng tay dài, đeo trang sức khi tiếp xúc với thực phẩm, ăn uống hoặc hút thuốc trong khu vực chế biến… hiện đang bị phạt từ 1 đến 3 triệu đồng. Bộ NN-PTNT đề xuất nâng mức phạt lên từ 5 đến 7 triệu đồng.

Xem thêm: Triển khai mô hình “Nâng cao năng suất chất lượng, đảm bảo an toàn thực phẩm”

Dư luận đồng tình với việc xử lý nghiêm minh

Phản hồi về đề xuất này, nhiều bạn đọc bày tỏ sự ủng hộ. Anh Nguyễn Hoàng cho rằng mức phạt hiện tại còn quá nhẹ và không tương xứng với mức độ nguy hiểm của các hành vi vi phạm. “Thực phẩm mất an toàn có thể gây hại nghiêm trọng đến sức khỏe, thậm chí đe dọa đến tính mạng. Nếu không xử lý nghiêm, tình trạng này sẽ tiếp tục kéo dài,” anh nhấn mạnh.

Bạn đọc Việt Hùng nhận định, việc tăng mức phạt là biện pháp cần thiết để buộc các đối tượng vi phạm phải cân nhắc kỹ trước khi hành động. “Đây không chỉ là răn đe pháp lý, mà còn là thông điệp rõ ràng từ xã hội: không chấp nhận sự coi thường sức khỏe cộng đồng.”

Cùng quan điểm, anh Tạ chia sẻ thực tế: “Không ít lần tôi chứng kiến nhân viên quán ăn không hề có bất kỳ biện pháp bảo hộ nào khi chế biến thực phẩm. Họ nói chuyện trong khi nấu nướng, không khẩu trang, không găng tay – thật sự mất vệ sinh.”

Xem thêm: Triển khai mô hình “Nâng cao năng suất chất lượng, đảm bảo an toàn thực phẩm”

Cần thực thi nghiêm và đồng bộ

Tuy ủng hộ việc tăng mức xử phạt, nhiều ý kiến cũng đặt ra câu hỏi về tính khả thi. Anh Quân nêu rõ: “Quy định thì tốt, nhưng nếu không được áp dụng nghiêm túc thì cũng chỉ nằm trên giấy. Tôi lo ngại tình trạng xử phạt chiếu lệ sẽ tiếp tục.”

Bạn đọc Tuấn Lưu đề xuất cần có giải pháp đồng bộ: “Muốn đạt hiệu quả thực sự, ngoài việc nâng mức phạt, cần tăng cường năng lực thanh tra, giám sát; đảm bảo minh bạch trong xử lý; ngăn chặn tiêu cực và tham nhũng trong thực thi pháp luật.”

Trong khi đó, anh Phạm Đức cho rằng việc tăng phạt chỉ là một phần của chiến lược tổng thể. “Cần giáo dục nâng cao nhận thức, kiểm soát chặt chẽ chuỗi cung ứng thực phẩm, đẩy mạnh truy xuất nguồn gốc, và đặc biệt là thúc đẩy vai trò giám sát của toàn xã hội.”

Nguồn: Báo Thanh niên